群众的公益心不宜一棒子打死

安徽太和县，村民王先生自掏腰包一万九千多元，为村里3公里道路安装了64盏太阳能路灯。本来这是被人称赞的善举，可是这件事经媒体报道后，当地政府称路灯安全不符合标准，要求王先生拆除，甚至可能面临处罚。

根据九派新闻报道，这条路是村里的主干道，每天来往的人非常多，尤其是很多学生都要走，王先生的小孩也在读初三，放学回家天都黑了，为了孩子和村民们的安全，他想到安装路灯。在另外两位村民的帮助下，几天就安装好了。

新闻一出，很多网友在称赞王先生善举的同时，也担心他没经过审批程序，可能会被拆，更有网友戏称“别人两万元只够安装一盏路灯，你一下子安装了64盏”，“两万元干了两百万的事”。

网友们话音刚落，当地政府表示路灯安装需遵循严格标准，涉及公共安全和环保问题，责令该男子拆除所安装的所有路灯，并要求其恢复原状。

政府的处理决定引发网友质疑：做好事为何如此艰难？路灯的安装是否真存在安全隐患？政府招标，费用能否覆盖重新安装的路灯？

修桥铺路自古以来都是被人称赞的善举。可是在法治社会，做什么都得讲规矩，比如此事经过村民协商了没有？是否向村里和政府报备？是否经过批准？有没有经过招投标？购买的路灯是否合格？安装人员有没有施工资质？路灯安装得牢固不牢固？等等等等。

“一切为了群众，一切依靠群众”是党和政府执政的优良传统，发动群众积极参与到社会公共事务是基层社会治理的重要手段，比如湖北省推出的“美好环境与幸福生活共同缔造”行动，通过“共谋、共建、共管、共评、共享”激发广大群众的积极性，组织群众参与公共事务建设，效果非常明显。

安装路灯，解决村民的出行难本应是政府该做的事，政府没做群众自己做了，却被要求拆除，当地政府的依法依规处理此事，应该支持，但是处理的方法要慎重，毕竟这涉及到公益问题，不能简单粗暴地一棒子打死，比如，组建专业人员对路灯的质量、安装施工、安全性能等进行检测评估，充分征集群众的意见和需求，进行妥善处理，让群众心服口服，让热心人不寒心。

就在很多网民为王先生叫屈的时候，南方都市报一篇报道给大家带来了“定心丸”：《安徽村民自费为乡道装路灯，当地否认已勒令拆除！称表示鼓励》。

（徐道发）