为完成“清欠”任务，个别银行职员找来中间人帮忙，利用大学生“征信干净”的优势，以返现为诱饵，骗他们签字贷款，完成“借新还旧”。事后，大学生因无力还款被银行起诉，成为失信被执行人。检察机关抽丝剥茧，揭开了借名贷款的黑幕。（7月31日《检察日报》）
理一下“借名贷”套路：银行职员勾结中介，以返现为诱饵，诱骗大学生签署空白贷款合同，替他人偿还旧债，大学生们不知不觉中沦为失信被执行人。这起事件不仅暴露出金融监管的漏洞，更直指一个核心问题：若连银行职员都能肆意操纵征信，金融体系的诚信基石何以维系？
银行职员把“征信”工具化，将大学生的“干净征信”视为可交易的商品，往小了说是道德失范，往大了说就是违法犯罪。当职业操守沦为业绩压力的牺牲品，征信记录的真实性与公正性便荡然无存。更可怕的是，这种操作一旦形成灰色链条，不仅侵蚀金融生态的健康，还将危害社会征信体系。
大学生作为社会信任度较高的群体，本应是征信体系保护的对象，却因银行职员的道德失范成为受害者。他们的遭遇不仅损害了个人权益，更让公众对金融机构产生怀疑，这种信任流失一旦蔓延，将严重阻碍金融服务的普及与发展，甚至影响经济社会的稳定。
征信体系是金融行业的命脉。“借名贷”的黑幕撕开了银行业的疮疤，也敲响了金融行业诚信的警钟，银行不仅要加强内部监管，强化职业自律，还要反思内部考核制度是否科学合理，不要为了业绩逼迫员工“铤而走险”，真正当好社会征信体系的“守门员”。
（舒爱民）
